УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-82/2019
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.05.2019
- Дата решения
- 03.06.2019
- Судья
- Гиниятуллин Т.Б.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2019-000458-87
uid_gas: 03RS0047-01-2019-000458-87
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 479 зн.Дело № 1-82/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,
при секретаре Харисовой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя в лице прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Фаизова Н.Н.,
подсудимого Адиятуллина Ф.М. , его защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело (№ 1-82/2019) в отношении
Адиятуллина Ф.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Адиятуллин Ф.М. , преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения совершил при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Адиятуллин Ф.М. , управляя своей автомашиной марки ЛАДА-219010 с государственным регистрационным знаком № , приехал в Аскинскую центральную мечеть, расположенную по адресу: <адрес> , и припарковал свой автомобиль в месте остановки маршрутных транспортных средств, нарушив пункт 12.4 ПДД Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ).
Далее, по указанию сотрудников полиции – инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лейтенанта полиции Фатхутдинова С.Я. и инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району лейтенанта полиции Султанахметова А.А., которые в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, в указанное время находились на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, около 10:31 часов ДД.ММ.ГГГГ Адиятуллин Ф.М. управляя автомобилем ЛАДА-219010 с государственным регистрационным знаком № , устранил созданное им для маршрутных транспортных средств, препятствие.
В ходе составления административных материалов по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району у Адиятуллина Ф.М. были замечены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. После чего инспектором ДПС отделения МВД России по Аскинскому району лейтенантом полиции Фатхутдиновым Ф.Я. Адиятуллин Ф.М. был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствие со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. На что Адиятуллин Ф.М. согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Адиятуллин Ф.М. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнения Юпитер-К регистрационный № , заводской № . Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Адиятуллиным Ф.М. воздухе составила 0,449 мг/л.
Таким образом, Адиятуллин Ф.М. в нарушении пункта 2.7 ПДД Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 (в редакции от 04.12.2018) около 10:31 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Башкортостан управлял автомобилем марки ЛАДА-219010 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Караидельского судебного района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Адиятуллин Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу, исполнение постановления окончено ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствие со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, Адиятуллин Ф.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Адиятуллин Ф.М. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель, защитник, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.
По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Адиятуллина Ф.М. в совершении инкриминируемого ему преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Адиятуллина Ф.М. , необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как личность, из исследованных в судебном заседании данных следует, что Адиятуллин Ф.М. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 93), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 96).
В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, с учетом особого порядка принятия решения, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Адиятуллиным Ф.М. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Адиятуллиным Ф.М. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011года.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Адиятуллина Ф.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Отбывание наказания в виде обязательных работ определить в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией по месту жительства осужденного.
Контроль, за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительскую инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Адиятуллин Ф.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Адиятуллина Ф.М. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .; бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ .; протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., а также DVD-R диск с видеозаписью факта задержания и освидетельствования ФИО7 - хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки Богдан-2110 с государственным регистрационным знаком № – вернуть по принадлежности.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 11 УПК РФ, осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе через избранного или назначенного защитника ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указав в своей жалобе.
Председательствующий судья Т.Б. Гиниятуллин.