Дело № ДЕЛО № 2-691/2019 ~ М-635/2019

2-691/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2019 года с. Аскино Республика Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕРТИКАЛЬ» к Зайниевой А. М. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи земельного участка, договору на проектирование, получение, технических условий и мощностей и строительство объектов инженерной инфраструктуры, у с т а н о в и л: ООО «СТРОЙВЕРТИКАЛЬ» обратилось в суд с иском к Зайниевой А.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , договору на проектирование, получение, технических условий и мощностей и строительство объектов инженерной инфраструктуры № /К от ДД.ММ.ГГГГ Гг. в размере <данные изъяты> ) руб., из которых <данные изъяты> рублей - по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> ) руб., в том числе НДС 20% - по договору на проектирование, получение, технических условий и мощностей и строительство объектов инженерной инфраструктуры № /К от ДД.ММ.ГГГГ , также возложить на ответчика судебные расходы. Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.Статьей 122 (абзац 3) ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Учитывая указанные выше нормативные положения, а также отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих обращение ООО «СТРОЙВЕРТИКАЛЬ» за выдачей судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «СТРОЙВЕРТИКАЛЬ» о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению в суд с иском в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕРТИКАЛЬ» к Зайниевой А. М. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи земельного участка, договору на проектирование, получение, технических условий и мощностей и строительство объектов инженерной инфраструктуры оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует ООО «СТРОЙВЕРТИКАЛЬ» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд. Судья: Т.Б. Гиниятуллин