Дело № МАТЕРИАЛ № 13-46/2026

№ ;���������������������� ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2026 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Караидельским межрайонным судом РБ по делу № в отношении Хайруллиной Л.Н., восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая на то, что данный исполнительный лист утрачен при пересылке. На текущую дату решение суда не исполнено, в связи с чем, необходимо получить дубликат данного исполнительного листа для последующего принудительного исполнения. Представитель заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» просил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, Хайруллина Л.Н., представитель Караидельского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан к указанной дате и времени в судебное заседание не явились, что на основании ч.3 ст. 430 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В силу части 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Исходя из содержания приведенных норм закона юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного листа, проверка срока предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнен или не исполнен судебный акт полностью или в части, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ. Исходя из положений ст. 112, 432 ГПК Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными. Как следует из представленных материалов, решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Хайруллиной Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584 324, 33 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ Хray, 2018 года выпуска, идентификационный номер № , двигатель № , кузов № № , цвет красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 550 000 руб. в счет погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № -Ф от ДД.ММ.ГГГГ ; взысканы с Хайруллиной Л.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 043, 24 руб. Заявителем представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу утрачен. Между тем, согласно представленному АО «ТБанк» ответу, по условиям договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства по передаче цессионарию документов, подтверждающих право требования к должникам, в том числе по актам приема-передачи были переданы все имеющиеся в рамках рассматриваемого дела у банка судебные решения, исполнительные листы (оригиналы и копии), постановления судебных приставов-исполнителей, постановления ФССП и иные документы. Банк также перенаправлял в адрес цессионария иные документы по должникам, поступающие от судов, судебных приставов-исполнителей и иных государственных органов. В свою очередь заявителем не представлено иных доказательств, опровергающих доводы банка о том, что документы, в том числе по вышеуказанному решению суда были переданы по договору цессии и по актам приема-передачи заявителю. Кроме того, в соответствии с ответом Караидельского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , в отношении Хайруллиной Л.Н. исполнительный документ по делу № о взыскании данной задолженности на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Из представленных данных следует, что указанная задолженность банком заявителю передана в 2023 году, тогда как утрата исполнительного документа последним обнаружена лишь в 2026 году. Указанное свидетельствует о том, что никаких разумных, необходимых и достаточных мер по поиску оригинала исполнительного листа, как указывает заявитель отсутствующего у него, по установлению причин неисполнения решения суда на протяжении нескольких лет ООО ПКО «АйДи Коллект» не предпринимало. Являясь юридическим лицом, действуя добросовестно, проявляя должную осмотрительность в осуществлении своих прав, в том числе на стадии принудительного исполнения решения суда, являясь взыскателем должен самостоятельно проявлять заинтересованность в своевременном исполнении судебного акта, вовремя предпринимать все зависящие от него самого меры для предотвращения утраты возможности принудительного взыскания. В свою очередь, каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших заявителю обратиться в суд в установленные сроки, ООО ПКО «АйДи Коллект» суду не представлено. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112,430 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: в удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче его дубликата по делу 2-135/2021 взамен утраченного отказать. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова