Дело № ДЕЛО № 1-50/2021

УИД № Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 мая 2021 года <адрес> Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Фаузиевой Л.В. , с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Башкортостан Фаизова Н.Н , подсудимого Нуртдинова Р.Р. , его защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х. , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Нуртдинова Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: Нуртдинов Р.Р. преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут старшим инспектором дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ДПС ОГИБДД) отделения МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 и инспектором дорожного надзора (далее ДН) ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 являющимися в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, применяя служебный автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № , возле <адрес> Республики Башкортостан остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Нуртдинова Р. Р. , который управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности и в нарушении требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в результате чего он привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ — нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов и ч. 2 ст. 12.37 — несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При составлении административных материалов за совершение указанных деяний у Нуртдинова Р.Р. обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего старшим инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 водитель Нуртдинов Р.Р. отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Нуртдинову Р.Р. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Нуртдинов Р.Р. не согласился. В связи с чем, на основании ст. 27.12 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов он направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) № от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.Р. освидетельствован путем выдоха в трубку анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01-«Мета» модификации № № (далее АКПЭ-01.01М № ). В результате чего в выдыхаемом им воздухе обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта № мг/л и № мг/л, которая превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0.16 мг/л выдыхаемого воздуха. Кроме этого по результатам химико-токсикологического исследования № а от ДД.ММ.ГГГГ в крови Нуртдинова Р.Р. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1 № г/л, которая превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0.3 грамм на литр крови. В связи с чем, у Нуртдинова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Нуртдинов Р.Р. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Наказание в виде административного штрафа окончательно исполнено ДД.ММ.ГГГГ . Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере. Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего кодекса Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушение считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Подсудимый Нуртдинов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает. Сущность предъявленного обвинения ему понятна, с обвинением согласился. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. Кроме признательных показаний вина подсудимого Нуртдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1 , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, где он показал, что служит в отделении МВД России по <адрес> на должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД в звании старшего лейтенанта полиции. Согласно расстановке нарядов отделения МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан на период времени с № 00 часов ДД.ММ.ГГГГ . С ним вместе заступил на службу государственный инспектор ДН ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Свидетель №2 Ими применялся служебный автомобиль марки РЕНО ЛОГАН с государственным регистрационным знаком № . Около 08:15 часов ДД.ММ.ГГГГ они ехали на <адрес> Республики Башкортостан. Возле <адрес> был замечен автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № Водитель автомашины не был пристегнут ремнем безопасности. В связи с чем, ими была произведена остановка данного транспортного средства. Автомобилем управлял житель <адрес> Республики Башкортостан Нуртдинов Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов также выяснилось, что у Нуртдинова Р.Р. отсутствует полис обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. В ходе составления административных материалов по ст. 12.6 КоАП РФ — нарушение правил применения ремней безопасности и ч. 2 ст 12.37 КоАП РФ — управление транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у Нуртдинова Р.Р. были замечены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, в патрульной автомашине Нуртдинов Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола, на что он не согласился. В связи с чем, Нуртдинов Р.Р. на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РБ «Аскинская ЦРБ», где он освидетельствован путем выдоха в трубку аппарата АКПЭ-01.01М № врачом наркологом ФИО4 В выдыхаемом им воздухе обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве 0,889 мг/л — первый раз, через двадцать минут, во второй раз — 0,760 мг/л. В целях направления на химико-токсикологическое исследование у Нуртдинова Р.Р. были отобраны биоматериалы — кровь и моча. Автомобиль, которым управлял Нуртдинов Р.Р. , передан Свидетель №3 Нуртдинову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. В момент задержания и освидетельствования их действия фиксировались штатным регистратором, установленным на патрульной автомашине и видеокамерой. По результатам анализов отобранных биоматериалов было установлено, что Нуртдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов возле <адрес> РБ управлял автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуртдинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При проверке Нуртдинова Р.Р. по информационной системе ГИБДД установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Водительское удостоверение у Нуртдинова Р.Р. изъято ДД.ММ.ГГГГ . Наказание в виде административного штрафа окончательно исполнено ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, в действиях Нуртдинова Р.Р. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, административное производство в отношении Нуртдинова Р.Р. прекращено, материал проверки передан в группу дознания для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. - показаниями свидетеля Свидетель №2 , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, где он показал, что служит в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ , на должности государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> , в звании младшего лейтенанта полиции. Согласно расстановке нарядов отделения МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан на период времени с 07:00 часов до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ . С ним вместе заступил старший ИДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №1 Ими применялся служебный автомобиль марки РЕНО ЛОГАН с государственным регистрационным знаком № . Около 08:15 часов ДД.ММ.ГГГГ они ехали на <адрес> Республики Башкортостан. Возле <адрес> был замечен автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № . Водитель автомашины не был пристегнут ремнем безопасности. В связи с чем, ими была произведена остановка данного транспортного средства. Автомобилем управлял житель <адрес> Республики Башкортостан Нуртдинов Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов также выяснилось, что у Нуртдинова Р.Р. отсутствует полис обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. В ходе составления административных материалов по ст. 12.6 КоАП РФ — нарушение правил применения ремней безопасности и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ — управление транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у Нуртдинова Р.Р. были замечены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, в патрульной автомашине Нуртдинов Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола, на что он не согласился. В связи с чем, Нуртдинов Р.Р. на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ РБ «Аскинская ЦРБ», где он освидетельствован путем выдоха в трубку аппарата АКПЭ-01.01М № врачом наркологом ФИО4 В выдыхаемом им воздухе обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве 0,889 мг/л — первый раз, через двадцать минут, во второй раз — 0,760 мг/л. В целях направления на химико-токсикологическое исследование у Нуртдинова Р.Р. были отобраны биоматериалы — кровь и моча. Автомобиль, которым управлял Нуртдинов Р.Р. , был передан Свидетель №3 Нуртдинову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. В момент задержания и освидетельствования их действия фиксировались штатным регистратором, установленным на патрульной автомашине и видеокамерой. По результатам анализов отобранных биоматериалов было установлено, что Нуртдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов возле <адрес> РБ управлял автомобилем марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуртдинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При проверке Нуртдинова Р.Р. по информационной системе ГИБДД установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нуртдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Водительское удостоверение у Нуртдинова Р.Р. изъято ДД.ММ.ГГГГ . Наказание в виде административного штрафа окончательно исполнено ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, в действиях Нуртдинова Р.Р. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем административное производство в отношении Нуртдинова Р.Р. прекращено, материал проверки передан в группу дознания для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. - показаниями свидетеля Свидетель №3 , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, где он показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, с утра ему на мобильный телефон позвонил друг Нуртдинов Р. и попросил забрать его автомобиль. Он подъехал на <адрес> недалеко от въезда на территорию ГБУЗ РБ «Аскинская ЦРБ», где находилась автомашина Р. марки УАЗ с государственным регистрационным знаком № , буквы не знает. Сам Р. находился в патрульной автомашине сотрудников ГИБДД, которые ему сообщили, что Р. задержан за управление указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения. После чего Р. повезли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По приезду сотрудники ГИБДД ему вручили ключи от автомобиля Р. , поручив доставить Р. и его автомобиль по месту жительства. Он написал соответствующую расписку и доставил автомобиль и Р. до дома. Фактические обстоятельства дела, изложенные выше при описании преступного деяния, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами: - рапортом врио начальника ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:15 часов возле <адрес> Республики Башкортостан Нуртдинов Р. Р. управлял автомобилем марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6); - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Нуртдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ – управление автомобилем марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов возле <адрес> Республики Башкортостан с не пристегнутым ремнем безопасности (л.д.23); - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Нуртдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ – управление автомобилем марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов возле <адрес> Республики Башкортостан в случае заведомого отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.24); - протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрены составленные старшим инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в отношении водителя Нуртдинова Р.Р. документы, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов исследования на аппарате «Алкотектор Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов первого исследования на аппарате АКПЭ-01.01.М № от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов второго исследования на аппарате АКПЭ-01.01.М № от ДД.ММ.ГГГГ , справка о результатах химико-токсикологического исследования № а от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также DVD-R диск (л.д.45-53); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , где протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов исследования на аппарате «Алкотектор Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов первого исследования на аппарате АКПЭ-01.01.М № от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов второго исследования на аппарате АКПЭ-01.01.М № от ДД.ММ.ГГГГ , справка о результатах химико-токсикологического исследования № а от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также DVD-R диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № (л.д.54-55); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 56-59); - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что у подозреваемого Нуртдинова Р.Р. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ изъят автомобиль марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № (л.д.69-72); - протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № (л.д.73-79); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , которым автомобиль марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № (л.д.80); - постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , которым Нуртдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33); - справкой Аскинского РО СП УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении должника Нуртдинова Р.Р. по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Остаток задолженности Нуртдинов Р.Р. оплатил ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено по п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.37); - справкой ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> № в/о от ДД.ММ.ГГГГ , где содержаться сведения о том, что водительское удостоверение изъято у Нуртдинова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием наказания по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . После прохождения условий по возврату и истечения срока лишения специального права водительское удостоверение в ДД.ММ.ГГГГ возвращено Нуртдинову Р.Р. (л.д.34). Все приведенные доказательства изучены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывает сомнения в достоверности. Оценив доказательства в совокупности с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Нуртдинова Р.Р. как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Изучив данные о личности Нуртдинова Р.Р. суд установил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> , по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.100), у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 106), судимости не имеет (л.д.98), имеет на иждивении трех малолетних детей (л.д.102-104). В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении трех малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает. Преступление, которое совершил Нуртдинов Р.Р. , законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нуртдиновым Р.Р. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, возвращенные – использованию по назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Нуртдинова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Отбывание наказания в виде обязательных работ определить в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией по месту жительства осужденного. Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительскую инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов исследования на аппарате «Алкотектор Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов первого исследования на аппарате АКПЭ-01.01.М № от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов второго исследования на аппарате АКПЭ-01.01.М № от ДД.ММ.ГГГГ , справка о результатах химико-токсикологического исследования № а от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также DVD-R диск - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 54-55). Транспортное средство - автомобиль марки УАЗ-31512 с государственным регистрационным знаком № - вернуть собственнику и разрешить использовать по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: Т.Б. Гиниятуллин