Дело № ДЕЛО № 2а-891/2021

УИД 03RS0047-01-2021-001004-33 дело № 2а-891/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2021 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гильванова К.В. к Призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному комиссариату Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан об оспаривании бездействия призывной комиссии и военного комиссариата, установил: Гильванов К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному комиссариату Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан, в котором просит признать незаконным бездействие призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, не организовавшей проведение в отношении Гильванова К.В. медицинского освидетельствования в весенний призыв 2021 года; признать незаконным выдачу Военным комиссариатом Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан Гильванову К.В. повестки к месту несения службы без проведения медицинского обследования в весенний призыв 2021 года; признать незаконным бездействие призывной комиссии Республики Башкортостан, не отменившей нереализованное решение призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, принятого в осенний призыв 2020 года о признании Гильванова К.В. годным к прохождению военной службы; обязать Военный комиссариат Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан отменить повестку на отправку к месту несения службы, выданную Гильванову К.В. в весенний призыв 2021 года; обязать призывную комиссию Республики Башкортостан отменить нереализованное решение призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, принятого в осенний призыв 2020 года о признании Гильванова К.В. годным к прохождению военной службы. Административный истец Гильванов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему понятны. Представители административных ответчиков Призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, Военного комиссариата Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, прекращению производства по делу не возражали. Представитель административного ответчика Призывной комиссии Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы (часть 3). Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в поданном им заявлении. С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца Гильванова К.В. от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: производство по административному исковому заявлению Гильванова К.В. к Призывной комиссии МР Аскинского района Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному комиссариату Караидельского и Аскинского районов Республики Башкортостан об оспаривании бездействия призывной комиссии и военного комиссариата - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд. Судья: Г.Ш. Гиндуллина