ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-822/2021 ~ М-827/2021

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.10.2021
Дата решения
21.10.2021
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2021-001513-58
uid_gas: 03RS0047-01-2021-001513-58
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 517 зн.
УИД 03RS0047-01-2021-001513-58 2-822/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года <адрес> Республики Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ахматшину Р. Р. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Ахматшину Р.Р. , в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца задолженность в размере 260359,40 руб., из них: просроченный основной долг 75531,76 руб., проценты – 54266,51 руб., проценты на просроченный основной долг – 130561,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803,59 руб. Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Караидельского межрайонного суда РБ по месту жительства ответчика, указанного истцом. При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Ахматшин Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> . По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29) или договорная подсудность (ст. 32) не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ахматшину Р. Р. о взыскании задолженности передать на рассмотрение Уфимского районного суда Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд. Судья: Г.Ш.Гиндуллина