Дело № ДЕЛО № 2а-838/2021 ~ М-834/2021

УИД 03RS0006-01-2021-005852-78 Дело №2а-838/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2021 года с. Аскино Республика Башкортостан Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года. Решение в окончательной форме составлено судом 20 декабря 2021 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Миниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Гатину Ф.С. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к Гатину Ф.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность: транспортный налог с физических лиц в размере 750 руб., пеня в размере 78,36 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – налог в размере 497 руб., пеня в размере 31,27 руб. На общую сумму 1356,63 руб. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с под.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, НК РФ. В п. 2 ст. 57 НК РФ указано, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Как следует из материалов дела, у административного ответчика во владении в налоговом периоде (2018 г.) имелось следующее транспортное средство: легковой автомобиль № также магазин с кадастровым номером: № и земельный участок с кадастровым номером: № В соответствии со ст.32,52 НК РФ истец надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 10-11, 12-13, 14-15) за налоговые периоды с 2015 по 2018 гг. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № , по транспортному налогу, составившее 750 руб., пени -8,83 руб., налогу на имущество– 497 руб., пени – 5,85 руб.; указано на общую сумму задолженности в сумме 27522,48 руб., в том числе по налогам – 22590,55 руб. (л.д. 7-8, 10), установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ . Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам. Факты направления налоговым органом Гатину Ф.С. заказных писем с налоговыми уведомлением и требованием подтверждены реестрами почтовых отправлений, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказными письмами, налоговое уведомление и требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказных писем. Однако Гатиным Ф.С. транспортный и имущественный налоги в сроки, указанные в налоговом уведомлении и в налоговом требовании, в добровольном порядке не уплачены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по налогам: транспортный налог с физических лиц в размере 750 руб., пеня в размере 78,36 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – налог в размере 497 руб., пеня в размере 31,27 руб. Определением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения Гатина Ф.С. относительно исполнения судебного приказа. При таких обстоятельствах, инспекция, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, не пропустила установленный законом шестимесячный срок. С настоящим административным иском административный истец обратился в Караидельский межрайонный суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), то есть в установленные ч. 3 ст. 48 НК РФ сроки. Таким образом, административным истцом не пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском. В то же время, в материалах дела не содержатся сведения об оплате административным ответчиком задолженности по налогу и пени. Возражая против административного иска, ответчик указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется льготой по оплате налога на имущество, о чем уведомил истца. Вместе с тем, административный истец требует о взыскании недоимок за периоды с ДД.ММ.ГГГГ гг., в связи с чем, довод административного ответчика подлежит отклонению. Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Гатину Ф.С. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Гатина Ф.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан: транспортный налог с физических лиц в размере 750 руб., пени в размере 78,36 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – налог в размере 497 руб., пени в размере 31,27 руб. На общую сумму 1356,63 руб. Взыскать с Гатина Ф.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина