Дело № ДЕЛО № 2-55/2022 (2-961/2021;) ~ М-992/2021

УИД 03RS0047-01-2021-001801-67 Дело №2-55/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года. Решение в окончательной форме составлено судом 17 января 2022 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии прокурора Хуснуллина И.М., представителя ответчика Администрации муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан Мингазовой Л.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района в интересах Гайнетдиновой Ч.А. к Администрации муниципального района Аскинский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения, у с т а н о в и л: прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с иском в интересах Гайнетдиновой Ч.А. к Администрации муниципального района Аскинский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения. Проведенная проверка показала, что в нарушение установленных норм федерального и республиканского законодательства жилье Гайнетдиновой Ч.А., которая относится к категории детей-сирот не предоставлено. Согласно материалам личного дела Гайнетдиновой Ч.А. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ Сведениями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений подтверждено что последней принадлежит ? доли в праве собственности на жилое помещение площадью 33,8 кв.м. по адресу: <адрес> , указанное жилое помещение актом обследования и заключением межведомственной комиссии администрации МР Аскинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано непригодным для проживания. Иного жилого помещения у Гайнетдиновой Ч.А. нет. Гайнетдинова Ч.А. имеет дополнительные гарантии по социальной поддержке со стороны государства. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свободы и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.В связи с тем, что нарушены права в сфере обеспечения права на жилище в муниципальном жилищном фонде прокурор подает данное исковое заявление. В судебном заседании прокурор предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Гайнетдинова Ч.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Мингазова Л.И. исковые требования прокурора признала полностью, суду пояснила, что действительно Гайнетдинова Ч.А. относится к категории детей-сирот и ей должно быть предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю ответчика Мингазовой Л.И. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Аскинского района в интересах Гайнетдиновой Ч.А. к Администрации муниципального района Аскинский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения удовлетворить. Обязать администрацию муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан предоставить Гайнетдиновой Ч.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с ней договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина