КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-31/2022
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.01.2022
- Дата решения
- 10.03.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000058-74
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000058-74
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 591 зн.УИД 03RS0047-01-2022-000058-74
5-31/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2022 года с. Аскино
Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием Батырова Ф.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Батырова Ф.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> , не работающего, женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Батыров Ф.В., являясь физическим лицом, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , допустил реализацию 1 бутылки объемом 0,5 л спиртосодержащей жидкости, крепостью 29,16 % содержания этилового спирта от объема готовой продукции, по цене 200 руб., то есть незаконно продал товар, свободная продажа которого ограничена законодательством.
В судебном заседании Батыров Ф.В. факт реализации спиртосодержащей жидкости подтвердил, суду пояснил, что продал водку, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения Батыровым Ф.В. административного правонарушения и его вина подтверждается пояснениями Батырова Ф.В., а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями свидетеля ФИО3 , протоколом осмотра (изъятия), протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, установлено, что представленная бесцветная жидкость объемом 485 см.куб., 485 см.куб., 500 см.куб., на момент проведения исследования, находящаяся полимерной бутылке с нарушенной укупоркой, без этикетки, с содержанием этилового спирта 32,59 % об., является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. При этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , представленной ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, установлено, что представленная бесцветная жидкость объемом 490 см.куб., на момент проведения исследования, находящаяся полимерной бутылке с нарушенной укупоркой, без этикетки, с содержанием этилового спирта 29,16 % об., является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. При этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.
На основании изложенного, судья приходит к выводу что в действиях Батырова Ф.В должны квалифицироваться по статье 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Суд считает вину Батырова Ф.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, полностью доказанной.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Смягчающими обстоятельствами судья признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.
С учетом характера совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение, на иждивении ребенок, признание вины и раскаяние в содеянном, судья считает возможным назначить Батырову Ф.В административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - изъятой спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Батырова Ф.В признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – изъятой спиртосодержащей продукции.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Башкортостан (Отделение МВД России по Аскинскому району), КПП 020401001, ИНН 0204006057, Код ОКТМО 80604404, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА, БИК 018073401, УИН 18880402220000349221, КБК 18811601141019002140. Наименование платежа - штраф).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Ш. Гиндуллина