КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-265/2022 ~ М-163/2022
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.02.2022
- Дата решения
- 06.04.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000244-98
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000244-98
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 697 зн.УИД 03RS0047-01-2022-000244-98
Дело №2а-265/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года.
Решение в окончательной форме составлено судом 11 апреля 2022 года.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Николаеву И.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к Николаеву И.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность: недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 255 руб., пеня в размере 27,99 руб. На общую сумму 282,99 руб.
В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Дело рассмотрено в соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
ИФНС просит взыскать задолженность о взыскании пени по налогу с физического лица за 2015 год.
В направляемом требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в котором представлен срок для добровольного удовлетворения требований ИФНС до ДД.ММ.ГГГГ : недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: в размере 204 руб., пени – 7,62 руб.; общая задолженность – 257,69 руб. Срок исполнения названного требования истек ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ .
Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Николаева И.Г. в пользу Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан недоимки по налогам, пени.
Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Введение нового программного обеспечения, сбои в его работе, равно как объем претензионной работы относятся к обстоятельствам организационного характера, в связи с чем, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска налоговым органом срока обращения в суд. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, следовательно, требования о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам и пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 КАС РФ,
р е ш и л:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Николаеву И.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина