КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-270/2022 ~ М-168/2022
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.02.2022
- Дата решения
- 13.05.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000249-83
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000249-83
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 883 зн.УИД 03RS0047-01-2022-000249-83
Дело №2а-270/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2022 года.
Решение в окончательной форме составлено судом 23 мая 2022 года.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рахимьяновой Ф. Ф.е о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к Рахимьяновой Ф.Ф., в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ответчика; взыскать недоимки с Рахимьяновой Ф.Ф. по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ : налог в размере <данные изъяты> руб. пеня в размере <данные изъяты> руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ ) налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб.
В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Дело рассмотрено в соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование, в том числе вопросы взыскания недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ , переданы налоговым органам в связи с упразднением этих функций у Пенсионного фонда Российской Федерации с указанной даты.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (то есть истечения срока или сроков указанных в абзацах третьем и четвертом п. 3 ст. 46 НК РФ).
Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым п. 3 ст. 46 НК РФ.
При неисполнении налогоплательщиком (налоговым агентом) - организацией решения налогового органа о взыскании в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, данный орган информирует об этом налоговый орган, который направил ему решение о взыскании, в течение десяти дней по истечении указанного срока на бумажном носителе или в электронной форме.
В соответствии с п. 7 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации.
Судом установлено, что Рахимьянова Ф.Ф. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в отношении Рахимьяновой Ф.Ф. как индивидуального предпринимателя в соответствии с нормами статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации было выставлено требование N 581955 об уплате страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ , срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в отношении Рахимьяновой Ф.Ф. как индивидуального предпринимателя в соответствии с нормами статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации было выставлено требование № об уплате страховых взносов об уплате страховых взносов до 2017 года, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ
В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ , при этом просил восстановить срок для подачи административного иска, однако уважительных причин пропуска срока не указал.
Таким образом, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с требованием о взыскании страховых взносов за указанные периоды с административного ответчика, утратившего ДД.ММ.ГГГГ статус индивидуального предпринимателя, налоговая инспекция пропустила срок обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).
Восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока.
Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а в последующем с административным исковым заявлением, не имелось. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, не может быть мотивировано высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьями 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации).
Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 289-294 КАС РФ,
р е ш и л:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рахимьяновой Ф. Ф.е о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина