ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-530/2022 ~ М-452/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.05.2022
Дата решения
20.07.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000593-21
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000593-21
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 388 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-000593-21 2-530/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2022 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимазова А. И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании неправомерным отказ в назначении досрочной пенсии по старости, у с т а н о в и л: Гимазов А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит: признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара в Урмиязовской участковой больнице (Центральная районная больница); обязать ответчика включить указанный период в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда; признать право и обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Гимазова А. И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказ в назначении досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Гимазову А.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Гимазова А.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Г.Ш.Гиндуллина