ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-552/2022 ~ М-459/2022
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.05.2022
- Дата решения
- 25.07.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000602-91
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000602-91
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 403 зн.УИД 03RS0047-01-2022-000602-91
2-552/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2022 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмияровой Р. И. к Набиевой З. И. , Гильмияровой Я. И. , Гильмияровой Р. И. и Гильмиярову Я. И. о признании фактически принявшими наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гильмиярова Р.И. обратилась в суд с иском к Набиевой З.И., Гильмияровой Я.И., Гильмияровой Р.И. и Гильмиярову Я.И., в котором просит признать истца фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Гильмиярова Ж. И. , последовавшей 25.1 0.2021г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4734 кв.м. с кадастровым номером 02:04:070301:18 по адресу: <адрес> , Д. Гумбино, <адрес> ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером 02:04:070301:123 по адресу: <адрес> , д. Гумбино, <адрес> .; средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Гильмиярова Ж. И. страховой № .
В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Гильмияровой Р. И. к Набиевой З. И. , Гильмияровой Я. И. , Гильмияровой Р. И. и Гильмиярову Я. И. о признании фактически принявшими наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина