ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-552/2022 ~ М-459/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.05.2022
Дата решения
25.07.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000602-91
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000602-91
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 403 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-000602-91 2-552/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2022 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмияровой Р. И. к Набиевой З. И. , Гильмияровой Я. И. , Гильмияровой Р. И. и Гильмиярову Я. И. о признании фактически принявшими наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гильмиярова Р.И. обратилась в суд с иском к Набиевой З.И., Гильмияровой Я.И., Гильмияровой Р.И. и Гильмиярову Я.И., в котором просит признать истца фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Гильмиярова Ж. И. , последовавшей 25.1 0.2021г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4734 кв.м. с кадастровым номером 02:04:070301:18 по адресу: <адрес> , Д. Гумбино, <адрес> ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером 02:04:070301:123 по адресу: <адрес> , д. Гумбино, <адрес> .; средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Гильмиярова Ж. И. страховой № . В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Гильмияровой Р. И. к Набиевой З. И. , Гильмияровой Я. И. , Гильмияровой Р. И. и Гильмиярову Я. И. о признании фактически принявшими наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Г.Ш.Гиндуллина