Дело № ДЕЛО № 2а-802/2022 ~ М-750/2022

УИД 03RS0047-01-2022-000979-27 2а-802/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2022 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сабировой Р.Р. об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сабировой Р.Р., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аскинское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Арсланова И.Р. выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в не направлении запроса в орган ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; в не направлении запроса в орган УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать судебного пристава-исполнителя Аскинское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сабирова Р.Р. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. Представитель Малоголовкина Ю.А., действуя в интересах административного истца, просила принять отказ от исковых требований, и прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права, просила о прекращении дела в его отсутствие.В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований АО «ОТП Банк» доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска. Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сабировой Р.Р. об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с добровольным отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина