Дело № ДЕЛО № 2а-876/2022

УИД 03RS0047-01-2022-001222-74 Дело №2а-876/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2022 года с. Аскино Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года. Решение в окончательной форме составлено судом 25 ноября 2022 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., с участием представителя ООО «Автобан» Насырова И.А., действующего на основании Устава, начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Хазиева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ООО «Автобан» к судебному приставу-исполнителю Идиятуллину Р.В. отдела судебных приставов УФССП России по РБ о признании постановления незаконным, у с т а н о в и л: ООО «Автобан» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Идиятуллину Р.В. отдела судебных приставов УФССП России по РБ о признании постановления незаконным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Автобан» сняты денежные средства в размере 10500 руб. в пользу Аскинского РО СП по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . Административный истец полагает, что с него взыскан исполнительский сбор в размере 10000 руб. ООО «Автобан» не было извещено о возбуждении исполнительного производства, срок для добровольного исполнения не нарушал, постановление о взыскании исполнительского сбора также не получал, считает, что отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора. ООО «Автобан» просит признать взыскание судебным приставом-исполнителем по Аскинскому РОСП УФССП России по РБ Идиятуллиным Р.В. исполнительского сбора с должника ООО «Автобан» в сумме 10000 руб. незаконным. Определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ООО «Автобан» к судебному приставу-исполнителю Идиятуллину Р.В. отдела судебных приставов УФССП России по РБ о признании постановления незаконным направлено для рассмотрения в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены начальник отдела – старший судебный пристав Аскинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Хазиев А.Н., Управления ФССП России по РБ. Административный истец представитель ООО «Автобан» Насыров И.А. в судебном заседании просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Хазиев А.Н. требования ООО «Автобан» не признал, суду пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику простым почтовым отправлением, уведомление о вручении отсутствует, сведений о вручении представителю ООО Автобан постановления о взыскании исполнительного сбора отсутствует. Исполнительский сбор и административный штраф были списаны одним платежным поручением. Административные ответчики пристав-исполнитель Идиятуллин Р.В., представитель административного ответчика Управления ФССП России по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РО СП возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ООО «Автобан» о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. Названное постановление направлено должнику почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ (простым почтовым отправлением). Вместе с тем, сведений о вручении, либо возвращении постановления суду не представлено. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа в трехдневный срок со дня его поступления, о чем выносится соответствующее постановление, при этом если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то устанавливается пятидневный срок со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Согласно п. 17 ст. 30 Закона копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. При этом, исходя из положений п. 12 ст. 30 и ст. 24 указанного Закона, процессуальный срок для принудительного исполнения требований исполнительного документа исчисляется со дня фактического уведомления должника о возбуждении исполнительного производства. По смыслу закона постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Согласно требованиям абз. 2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года N 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату. Доказательств, подтверждающих вручение административному истцу постановления о возбуждении исполнительного производства, административными ответчиками не представлено. Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона). С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (часть 7). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Идиятулиным Р.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ООО «Автобан» в размере 10000 руб. в связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа. Сведений о направлении данного постановления административным ответчиком суду не представлено. Суд учитывает, что денежные средства в размере 10500 руб. были списаны со счета ООО «Автобан» на счет Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан кассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ То есть исполнительский сбор взыскан до истечения срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства должнику не вручено, то основания для взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовали. Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Автобан» о признании недействительным постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, обращающееся с требованием, должно доказать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. При этом целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица. Поскольку суд пришел к выводу о нарушении прав истца, то взысканный исполнительский сбор в размере 10000 руб. подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, решил: административное исковое заявление ООО «Автобан» к судебному приставу-исполнителю Идиятуллину Р.В. отдела судебных приставов УФССП России по РБ о признании постановления незаконным удовлетворить. Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Идиятулина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с должника ООО Автобан в размере 10000 руб. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ . Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан устранить допущенное нарушение путем возврата исполнительского сбора в размере 10000 рублей ООО «Автобан». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина