КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1025/2022 ~ М-981/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.12.2022
Дата решения
14.12.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-001256-69
uid_gas: 03RS0047-01-2022-001256-69
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 837 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-001256-69 2а-1025/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2022 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении секретаре Шакировой Д.Р., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: ООО «СААБ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аскинский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдинова А. И. в рамках исполнительного производства № -ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнення, для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,» предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Аскинский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан САГАТДИНОВА А. И. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч 2 ст. 99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника БУХЛОВА РИЛИЯ ИВАНОВНА и направить в адрес ООО "СААБ" копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Представитель Маркелова Е.Е., действуя в интересах административного истца, просил принять отказ от исковых требований, и прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права, просил о прекращении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований ООО «СААБ» доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя административного истца ООО «СААБ» от административного иска. Производство по административному делу по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с добровольным отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина