КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-190/2022
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.12.2022
- Дата решения
- 26.12.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-001326-53
uid_gas: 03RS0047-01-2022-001326-53
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 235 зн.УИД 03RS0047-01-2022-001326-53
5-190/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2022 года с. Аскино
Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием Никитина Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина Н. Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , работающего Ключевский сельсовет водителем, женатого, на иждивении трое детей, инвалидом не является, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 час. в ходе составления административного материала Никитин Н.Г., находившийся в состоянии алкогольного опьянения на 40 км автодороги Явгильдино-Щучье <адрес> , на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, толкался, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.
В целях пресечения правонарушения со стороны Никитина Н.Г. ему неоднократно были предъявлены требования о прекращении нарушения порядка, агрессивного поведения, не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На данные законные требования сотрудников полиции Никитин Н.Г. в состоянии алкогольного опьянения не реагировал, продолжал свои действия, так же продолжал высказывать нецензурные слова в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.
После чего он был доставлен Отделение МВД России по <адрес> для документирования правонарушения.
Своими действиями Никитин Н.Г. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Никитин Н.Г. суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.
Выслушав пояснения Никитина Н.Г.исследовав материалы дела, судья считает, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Никитина Н.Г. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № № / от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортами сотрудников полиции; определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ .
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Своими действиями гражданин Никитин Н.Г. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Никитина Н.Г.в совершении указанного выше правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении троих детей. Согласно медицинской справке Никитин Н.Г. по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Никитина Н. Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Штраф подлежит оплате в Управление Федерального казначейства по РБ на счет 03 № ГРКЦ НБ РБ Банка России <адрес> , КБК 18 № , ИНН 0204006057, КПП 020401001, БИК 018073401.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш. Гиндуллина