Дело № ДЕЛО № 2-121/2023 ~ М-1042/2022

УИД 03RS0047-01-2022-001338-17 2-121/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 февраля 2023 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Н.В. к Габдурахмановой Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору аренды, у с т а н о в и л: Потапова Н.В. обратилась в суд с иском к Габдурахмановой Д.Ф., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 97750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 руб. 50 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен письменный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 75000 руб. и пени за просрочку платежа в размере 22750 руб. В силу абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. На основании положений абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части первой статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Установленный статьей 122 ГПК РФ упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан обязательных платежей, направленный на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), не предполагает его произвольного применения. В соответствии с частью первой статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. При этом споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (часть четвертая настоящей статьи). Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в том числе статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ). В данном случае в поданном истцом заявлении содержатся требования к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, основанные на заключенном в письменной форме, содержащих подписи ответчика. Предъявленные требования в соответствии с приведенными положениями статьи 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Поскольку заявителем требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, были предъявлены в исковом порядке, доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по данным требования истцом не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Потаповой Н.В. к Габдурахмановой Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору аренды оставить без рассмотрения, разъяснив Потаповой Н.В. право на предъявление данных требований в порядке приказного производства . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина