Дело № ДЕЛО № 2а-176/2023 ~ М-65/2023

УИД 03RS0047-01-2023-000080-24 2а-176/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2023 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> Сагатдиновой А.И. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> Сагатдиновой А.И., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аскинское РОСП УФССП России по <адрес> Сагатдиновой А.И. выразившиеся: в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; обязать судебного пристава-исполнителя Аскинское РОСП УФССП России по <адрес> Сагатдинова А.И. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения). Представитель Мовчан Ж.В., действуя в интересах административного истца, просила принять отказ от исковых требований, и прекращении производства по делу в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо Шарафутдинова А.Ф. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований АО «ОТП Банк» доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска. Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> Сагатдиновой А.И. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с добровольным отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш. Гиндуллина