ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-432/2024 ~ М-336/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.04.2024
- Дата решения
- 26.07.2024
- Судья
- Шуматбаева С.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000478-10
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000478-10
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 500 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 г. с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., с участием Хурматуллиной З.Т. и ее представителя Илеева Д.Б., рассмотрев гражданское дело по иску Нуртдинова Р.Ф. к Хурматуллиной З.Т. об устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Нуртдинов Р.Ф. обратился в суд с иском к Хурматуллиной З.Т., в котором просит признать наличие реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) в части сведений о координатах поворотных точек земельных участков с кадастровыми номерами № , № ; определить, что решение суда будет являться основанием для исправления реестровой ошибки в ЕГРН путем внесения изменений в сведения об описании местоположения части границ и координатах поворотных точек между земельными участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № ; обязать Хурматуллину З.Т. провести реконструкцию ограждения в части границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с требованиями ПЗЗ Аскинского района Республики Башкортостан в части высоты забора 1,5 метра.
Истец Нуртдинов Р.Г. и его представитель Александрова не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, надлежащим образом извещенный на судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела не направил.
В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Нуртдинова Р.Ф. к Хурматуллиной З.Т. об устранении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Нуртдинову Р.Г. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Нуртдинова Р.Г., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Шуматбаева