Дело № МАТЕРИАЛ № 13-151/2025

№ 13-151/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2025 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Афризунову Ф. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в связи с чем, просит заменить взыскателя по делу № по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афризунова Ф.Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на заявителя ПАО «Совкомбанк». Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Афризунов Ф.Ш., представитель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В силу ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Как следует из представленных материалов, заочным решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Афризунова Ф.Ш. в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 398,05 руб., из которых: 166 045,15 руб. – сумма основного долга, 70 355,26 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 761,64 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 583,98 руб. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно сведениям, по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП по делу № о взыскании кредитной задолженности с Афризунова Ф.Ш. в сумме 238 398,05 руб. Суд считает, что заявление ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя подлежит удовлетворению, поскольку произошла реорганизация юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил: заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Афризунову Ф. Ш. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк» в связи реорганизацией юридического лица. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья И.Р. Хабибуллина