Дело № ДЕЛО № 5-31/2024

дело № 5-31/2024 УИД 03RS0047-01-2024-000719-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 августа 2024 г. с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахметгатина И. Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , женатого, не судимого, ранее по аналогичной статье не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут гр. Ахметгатин И.Р., управляя автомашиной HAVAL F7 с регистрационным номером № на 43 км автодороги Явгильдино - Щучье Озеро на перекрестке нарушил правила расположения транспортных средств на проезжий части, не справился с рулевым управлением совершил съезд на обочину дороги и совершил наезд на автомашину ВАЗ-2199, с регистрационным номером № под управлением Самигуллина Р.Р., который ранее съехал с дороги на обочину дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 СРР , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде ушибленная рана правой кисти, закрытый перелом левого локтевого отростка, ушиб мягких тканей лобной области. Ахметгатин И.Р. на судебное заседание не явился, имеются сведения о направлении судебной повестки, смс-извещения. Самигуллин Р.Р. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении указал, что считает виновником дорожно-транспортного происшествия Ахметгатин И.Р., решение суда оставляет на усмотрение суда. Изучив, представленные документы, суд приходит к следующему. ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> РБ также на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о рассмотрении дела. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ахметгатина И.Р. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Ахметгатин И.Р., управляя автомашиной HAVAL F7 с регистрационным номером № на 43 км автодороги Явгильдино Щучье Озеро на перекрестке нарушил правила расположения транспортных средств на проезжий части, не справился с рулевым управлением совершил съезд на обочину дороги и совершил наезд на автомашину ВАЗ-2199 с регистрационным номером № под управлением гр.Самигуллина Р.Р., который ранее съехал с дороги на обочину дороги Вина Ахметгатина И.Р. подтверждается совокупностью собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ; - письменными объяснениями потерпевшего Самигуллина Р.Р. и Ахметгатина И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ ; - постановлением о назначении судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самигуллина Р.Р., согласно которому у Самигуллина Р.Р. имеются повреждения в виде: перелома левого локтевого отростка локтевой кости, рубец на месте бывшей ушибленной раны 5 пальца, которые образовались от действия тупых твердых предметов в салоне автомашины, не исключается при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ , повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, расценивается как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести. Экспертиза проведена экспертом ГБУЗ МЗ РБ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», эксперту были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был предупрежден об ответственности в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы эксперта в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не опровергнуты. Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку исследование проведено в установленном законом порядке специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение эксперта является объективным, а выводы эксперта аргументированными и обоснованными. - справками ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ, иными материалами дела. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Самигуллину Р.Р. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Ахметгатина И.Р., при этом из материалов следует, что Ахметгатин И.Р. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал. Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, судья полагает, что действия Ахметгатина И.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны, стабильны и согласуются между собой. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Ахметгатиным И.Р. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно положениям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. То есть должностным лицом были ли приняты необходимые и достаточные меры для извещения правонарушителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения ему возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Итоговым документом, составленным при осуществлении процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ахметгалин И.Р. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. При решении вопроса о назначении Ахметгатину И.Р. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ахметгатина И.Р. является признание вины, что им не оспаривалось при даче объяснений должностному лицу. Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, мнение потерпевшего, который просил назначить наказание на усмотрение суда, имущественное положение привлекаемого лица, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает правильным назначить Ахметгатину И.Р. наказание в виде административного штрафа, применение которого считает достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения Ахметгатина И.Р. от административной ответственности суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: признать Ахметгатина И. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч руб. Штраф подлежит оплате в УФК по РБ (Отделение МВД России по <адрес> ), Банк получателя: Отделение НБ- <адрес> России// УФК по <адрес> , ИНН № КПП № , р/сч 03 № в Отделение НБ- <адрес> России// УФК по <адрес> , БИК № , ОКАТО № ОКТМО № КБК 18 № , УИН 18 № . Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья: С.В. Шуматбаева