КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-631/2024 ~ М-558/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.07.2024
- Дата решения
- 22.07.2024
- Судья
- Шуматбаева С.В.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000802-08
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000802-08
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 882 зн.дело №2а-631/2024
УИД № 03RS0047-01-2024-000802-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2024 г. с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартьянова Д. А. к начальнику отделения старшему судебному приставу Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Мартьянов Д.А. обратился в суд к начальнику отделения старшему судебному приставу Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в котором просит признать незаконными бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> , обязать устранить нарушения прав взыскателя.
Представитель административного истца Григорьева А.А. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, указав, что требования ответчиком исполнено в полном объёме в добровольном порядке, последствия отказа от административного иска известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Отказ от заявленных требований представителя истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Мартьянова Д. А. – Григорьевой А. А. от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Мартьянова Д. А. к начальнику отделения старшему судебному приставу Аскинского РОСП УФССП России по <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий и бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева