Дело № ДЕЛО № 2-646/2024 ~ М-560/2024

дело № 2-646/2024 УИД № 03RS0047-01-2024-000804-02 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 августа 2024 г. с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., с участием представителя Саитова Ф.Ф. – Ганиятовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Саитова Ф. Ф. к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, установил: Саитов Ф.Ф. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия, Саитовым Ф. Ф. наследства, открывшегося после смерти Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , квартиру с кадастровым № , расположенную по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> ; признать за Саитовым Ф. Ф. в порядке наследования после смерти Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на квартиру с кадастровым № , расположенную по адресу: <адрес> , д. <адрес> <адрес> . В обоснование иска указал, что Саитов Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – его отец. Факт смерти Саитова Ф.Г. подтверждается свидетельством о смерти II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан РФ. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из квартиры с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> , д. <адрес> <адрес> . Данный дом отцу принадлежал на основании выписки из похозяйственной книги. Однако право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом. В выписке из похозяйственной книги указано о принадлежности квартиры отцу на праве личной собственности. Иных наследников, принявших наследство не имеется. Истец фактически принял наследство. Сразу после смерти отца предпринял меры по обеспечению сохранности дома. Ключи от дома со дня смерти отца и по сегодняшний день находятся у него. Дом, который был у умершего, перешел в его владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Отец по день смерти владел данным имуществом добросовестно, открыто, непрерывно. Никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц. Установление данного факта необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего права наследования. Истец Саитов Ф.Ф., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Саитова Ф.Ф. – Ганиятова Ф.М. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Администрация СП Кшлау-Елгинский сельсовет МР <адрес> РБ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель администрации МР <адрес> РБ, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ, Управление Росреестра по <адрес> , извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Третьи лица Саитова Ф.С. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявления о рассмотрении дела, в ее отсутствии указав, что в удовлетворении искового заявления их брата Саитова Ф.Ф. не возражает. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке. Изучив в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца Саитова Ф.Ф. – Ганиятову Ф.М., суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельство о смерти II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан РФ Саитов Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Отец Саитова Ф. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саитов Ф. Г. , мать – Саитова Ф. С. , что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I -АР № . Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № , между Саитовым Ф. Г. и Саитовой Ф. С. , расторгнут ДД.ММ.ГГГГ , запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, находящегося в открытом доступе, Реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении имущества наследодателя Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, наследственное дело к имуществу Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , в производстве нотариального округа не имеется. В соответствии со справкой № , выданной администрацией сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , д. Кшлау-Елга, <адрес> , не находится на балансе сельского поселения. На момент смерти Саитов Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в указанном жилом доме, в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован. Согласно ответу администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес> , д. Кшлау-Елга, <адрес> реестре собственности муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не состоит. Из письма ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивных делах участка сведения об имевшихся правообладателях на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> , д. Кшлау-Елга, <адрес> , отсутствуют. Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № . Земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № , общая площадь 2611 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель – Саитова Ф. С. . Из решения общего собрания колхозников колхоза <адрес> РБ протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание двухквартирное жилого дома колхоза Ударник в <адрес> РБ по <адрес> продать одну квартиру Саитову Ф.Г по рыночной стоимости 4011 руб. (колхоз Ударник» ликвидирован в связи с банкротством). Из материалов дела также следует, что согласно выписке из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ и лицевых счетов № с 1997 по 2001 гг., № с 2002 по 2006 гг., имеются записи о том, что Саитов Ф.Г., Саитова Ф.Г. и Саитов Ф.Ф. являлись членами хозяйства, расположенное по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю Саитову Ф. Г. , после смерти которого в порядке наследования фактически принял его сын Саитов Ф. Ф. . Из выписки из ЕГРН ФГБУ ФКП Росреестра № КУВИ- № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> является Саитова Ф. С. . Из нотариально заверенного заявления Саитовой Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спора и претензии нет, сын фактический принял наследство после смерти отца, требования считает законными и обоснованными, заявленные требования признает в полном объеме. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> принадлежало наследодателю Саитову Ф.Г., после смерти, которой в порядке наследования ее принял наследник – истец. Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных заявителем, судом не установлено. Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Саитовым Ф.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , д. Кшлау-Елга, <адрес> . Оценив вышеприведенные доказательства, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: установить факт принятия Саитовым Ф. Ф. наследства, открывшегося после смерти Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> <адрес> . Признать за Саитовым Ф. Ф. в порядке наследования после смерти Саитова Ф. Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на квартиру с кадастровым № , расположенную по адресу: <адрес> , д. <адрес> , <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева