МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 4/17-32/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.08.2024
- Дата решения
- 28.08.2024
- Судья
- Фахретдинова Е.Н.
- Стороны
- Результат
- Отказано
Связанные персоны
Показать в графе →Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000889-38
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000889-38
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 228 зн.№ 4/17-32/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2024 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., с участием прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р., старшего инспектора Бирского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гарифуллина В.М., осужденного Ахтямова Р.Ф. и его защитника Шамсиева М.К., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Бирского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гарифуллина В.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда, в отношении
Ахтямова Р.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, ранее судимого,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Бирский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ , а именно определить периодичность явок для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, каковым в соответствии со статьей 188 УИК РФ является уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного.
В силу ч. 6 ст. 188 УИК РФ, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.
Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов Р.Ф. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней. На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного, в том числе возложена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
При данных обстоятельствах, в удовлетворении представления следует отказать, т.к. периодичность явок на регистрацию вправе определять уголовно-исполнительная инспекция, поскольку постановлением суда такая периодичность не установлена.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
в удовлетворении представления старшего инспектора Бирского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Гарифуллина В.М. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления суда, в отношении Ахтямова Р.Ф. , - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения через Караидельский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова