КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-816/2024 ~ М-747/2024

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.09.2024
Дата решения
24.09.2024
Судья
Шуматбаева С.В.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-001065-92
uid_gas: 03RS0047-01-2024-001065-92
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 432 зн.
дело №2а-816/2024 УИД № 03RS0047-01-2024-001065-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2024 г. с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» к начальнику Аскинского РОСП УФССП по <адрес> об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов, установил: ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к начальнику Аскинского РОСП УФССП по <адрес> об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов. Представитель административного истца Полозова А.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска в виду досудебного урегулирования вопроса, последствия отказа от административного иска известны и понятны. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований представителя истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований. В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд определил: принять отказ представителя административного истца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» – Полозовой А. В. от административного иска. Производство по административному делу по административному иску ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» к начальнику Аскинского РОСП УФССП по <адрес> об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья С.В. Шуматбаева