Дело № ДЕЛО № 2а-830/2024 ~ М-771/2024

дело № 2а-830/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу исполнителю Галимовой Э.З., Караидельскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Галимовой Э.З., Караидельскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № -ИП, которое выразилось в непредоставлении информации и документов по письменному запросу взыскателя, а также в несовершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; об обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Галимову Э.З. предоставить взыскателю полную и подробную информацию обо всех совершенных судебным приставом – исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству № -ИП, принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату. В обоснование административного иска указано, что решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-35/2024, вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ , с Набиева И.И. в пользу СПАО Ингосстрах была взыскана задолженность в размере 166030 руб. На основании вышеуказанного судебного акта Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан был выдан исполнительный лист № ФС028441446, который был направлен в Караидельский районный отдел судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. Как стало известно взыскателю и информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств», в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП. До настоящего времени требования, содержащиеся в запросе взыскателя, судебным приставом-исполнителем не исполнены, какая-либо информация о ходе исполнительного производства № -ИП им не представлена. Таким образом, до настоящего времени, спустя 113 дней с момента возбуждения исполнительного производства взыскателю неизвестно, осуществлялся ли судебным приставом-исполнителем выход на место нахождения должника, описывалось ли какое-либо имущество, выносилось ли постановление о розыске имущества должника применялись ли другие меру принудительно исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. От представителя административного истца СПАО «Ингосстрах» поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ. Суд принимает отказ от административного иска СПАО «Ингосстрах», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд определил: принять от СПАО «Ингосстрах» отказ от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу исполнителю Галимовой Э.З., <адрес> ному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья Фахретдинова Е.Н.