КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1017/2024 ~ М-946/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.12.2024
- Дата решения
- 26.12.2024
- Судья
- Фахретдинова Е.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства
Связанные персоны
Показать в графе →Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-001375-35
uid_gas: 03RS0047-01-2024-001375-35
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 268 зн.Дело №2а-1017/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2024 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Зуевское» к Отделу МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Зуевское» обратилось с административным иском к ОМВД России по Караидельскому району РБ о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от ознакомления с материалами проверки, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и материалами возбужденного уголовного дела и обязании устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель истца Булавский М.С. административный иск поддержал.
Представитель ответчика Зиннуров Ф.М. с иском не согласился, указав на то, что ООО «Зуевское» было отказано в ознакомлении с материалами уголовного дела, возбужденного по факту незаконной рубки в отношении неустановленного лица, в связи с отсутствием у ООО «Зуевское» процессуального статуса по уголовному делу.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" не подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, дела об оспаривании: решений или действий (бездействия), принятых или совершенных указанными в части 1 статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - УПК РФ) лицами, органами и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), в том числе бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению сообщения о преступлении. Вместе с тем в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, могут быть оспорены решения, действия (бездействие) должностных лиц при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства; действия должностных лиц, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации или предоставивших такие сведения не в полном объеме (части 3 и 4 статьи 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"); представление дознавателя, руководителя следственного органа, следователя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (часть 2 статьи 158 УПК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявление должно быть рассмотрено в порядке уголовного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску ООО «Зуевское» к Отделу МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от ознакомления с материалами проверки, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и материалами возбужденного уголовного дела и обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова