КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1051/2024 ~ М-996/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.12.2024
- Дата решения
- 26.12.2024
- Судья
- Шуматбаева С.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-001470-41
uid_gas: 03RS0047-01-2024-001470-41
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 985 зн.дело № 2а –1051/2024
УИД № 03RS0047-01-2024-001209-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскино 26 декабря 2024 г.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., при участии представителя административного истца Зиятдиновой Р.С., действующей по доверенности, прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Ишбулатова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Аскинскому району к Дубовикову А.П. о возложении дополнительных административных ограничений,
установил:
начальник Отделения МВД России по Аскинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений Дубовикову А.П. на том основании, что в период нахождения под административным надзором Дубовиков А.П. неоднократно привлечен к административной ответственности. Просит суд возложить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного Дубовикова А.П. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Аскинскому району Зиятдинова Р.С. заявление поддержала, просила установить Дубовикову А.П. дополнительные административные ограничения.
Дубовиков А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор по удовлетворению искового заявления не возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовикова А.П. установлен административный надзор сроком три года, установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезд за пределы муниципального района Аскинский район РБ без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов ежедневно.
Между тем, Дубовиков А.П. с момента установления административного надзора, совершил семь административных правонарушения против порядка управления: дважды ДД.ММ.ГГГГ - по статье 19.24 КоАП РФ постановлениями № , № назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за каждое административное правонарушение, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , штрафы просрочены; дважды ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ постановлениями № 5-272/2024, № 5-273/2024 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое административное правонарушение постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ; трижды ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями № 5-383/2024, № 5-384/2024 назначены наказания в виде административного ареста на срок 10 суток и 2 суток за каждое административное правонарушение, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что Дубовиков А.П. в течение одного месяца совершил семь административных правонарушения, против порядка управления, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, а также нежелание изменить свое отношение к обществу и государству, у суда имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений о которых просил административный истец.
В целях предупреждения совершения Дубовиковым А.П. новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, принимая во внимание наличие третьей группы инвалидности, характеристики Дубовикова А.П., суд полагает возможным дополнить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отделения МВД России по Аскинскому району к Дубовикову А.П. об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.
Установить Дубовикову А.П. к ранее установленным решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: С.В. Шуматбаева