ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-146/2025 ~ М-5/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru

Тип производства: Гражданское
Инстанция: Первая инстанция
Регион: Республика Бурятия
Дата поступления: 09.01.2025
Дата решения: 14.05.2025
Судья: Шуматбаева С.В.
Стороны
Результат: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Связанные персоны

Показать в графе →

Шуматбаева С.В.

Судья

case_uid: 03RS0047-01-2025-000006-84

uid_gas: 03RS0047-01-2025-000006-84

vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)

host: —

Полный текст судебного акта

6 858 зн.

дело № 2-146/2025 УИД № 03RS0047-01-2025-000006-84 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Аскино 14 мая 2025 г. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., с участием представителя истца АО «Башавтотранс» Сосновской Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Султангарееву Р. Р. , Хужину А. Г. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, установил: ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Султангарееву Р.Р., Хужину А.Г., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика Султангареева Р.Р. в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 71 857 руб.00 коп., также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов на <адрес> около <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № , под управлением Султангареева Р.Р. и автобуса марки Нефаз, государственный регистрационный знак № , под управлением Хужина А.Г., принадлежащем на праве собственности ГУП «Башавтотранс». Султангареев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ , управляя автомобилем ВАЗ 210740, при перестроении нарушил пункт 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству - автобусу Нефаз, движущемуся по пути без изменения направления движения, допустив столкновение с автобусом. Постановлением 18 № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Султангареев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ пункт 8.4 ПДД РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Хужин А.Г. в момент совершения ДТП, исполнял свои трудовые обязанности, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ В результате столкновения пассажирам Иргалину И.Г., Захаровой В.М. находящимся в салоне автобуса Нефаз, государственный регистрационный знак № были причинены телесные повреждения. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Захаровой В.М. удовлетворены частично, взыскана в пользу Захаровой В.М. компенсация морального вреда - 60 000 руб., почтовые расходы - 157 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса по изготовлению доверенности – 1700 руб. Указанная сумма списана со счета ГУП «Башавтотранс» РБ инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71857,00 руб. Указанное решение вступило в законную силу. Истец считает, что ответчиками Султангареевым Р.Р., Хужиным А.Г. причинен ГУП «Башавтотранс» РБ ущерб в размере 71857,00 руб. В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес Султангареева P.P. была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ и не исполнена в добровольном порядке. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Султангареева З.Д., собственник ТС ВАЗ 210740 на момент ДТП. В судебном заседании представитель истца Сосновская Э.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Хужин А.Г. и его представитель по устному ходатайству Валиев А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не представили. Ответчик Султангареев Р.Р. и его представитель Саляхова Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо Султангареева З.Д., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения Хужина А.Г., суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.) Положениями пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным с????????????????? Как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов на <адрес> около <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № под управлением Султангареева Р.Р. и автобуса марки Нефаз, государственный регистрационный знак № под управлением Хужина А.Г., принадлежащем на праве собственности ГУП «Башавтотранс».