ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-189/2025 ~ М-112/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.02.2025
Дата решения
11.04.2025
Судья
Ханов Д.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000164-95
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000164-95
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 050 зн.
дело № 2-189/2025 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 11 апреля 2025 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гильмутдиновой О.А. об установлении факта родственных отношений, установил: Гильмутдинова О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В судебное заседание стороны по делу не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, уважительности причин неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны по делу дважды не явились в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: заявление Гильмутдиновой О.А. об установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Гильмутдиновой О.А., вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений. Председательствующий: судья Д.М. Ханов