Дело № ДЕЛО № 2-316/2025 ~ М-253/2025

дело № 2-316/2025 УИД № 59RS0034-01-2025-000365-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Аскино 19 мая 2025 г. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. к Гарифуллину Р. Р.ичу об обращении взыскания на земельный участок, установил: начальник отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьянова В.Н. обратилась в суд с иском к Гарифуллину Р.Р., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № , площадью 1200 кв.м. В судебное заседание начальник отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьянова В.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, от исковых требовании отказалась в полном объеме, в связи с полной оплатой задолженности, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Гарифуллин Р.Р.в суд не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации и жительства должника, возвращены в связи с истечением срока хранения. Заинтересованные лица ООО «ПромТрансБанк», ООО ПКО «Столичная сервисная компания», ООО «ПКО Траст», ПАО «Сбербанк России», Фролов А.И., Управление Росреестра по РБ в суд не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. известны, понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ от исковых требований по иску начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. к Гарифуллину Р. Р.ичу об обращении взыскания на земельный участок. Производство по гражданскому делу по иску начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. к Гарифуллину Р. Р.ичу об обращении взыскания на земельный участок, прекратить. Разъяснить начальнику отделения - старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья С.В. Шуматбаева Определение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ