Дело № МАТЕРИАЛ № 13-23/2026

№ 13-23/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 февраля 2026 года с. Караидель Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о разъяснении решения суда, УСТАНОВИЛ: Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Праздничных В.А. к Отделению исковое заявление Праздничных В.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично. Установить факт принадлежности Праздничных В.А. архивных справок, полученных из сектора архива Администрации муниципального района Караидельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Праздничных Валерия о работе в совхозе «Ургушевский» (Ургушевское, Центральное отделение) и заработке, учитываемом при исчислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Праздничных В. о работе в совхозе «Ургушевский» (Ургушевское, Центральное отделение) и заработке, учитываемом при исчислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Праздничных В. о работе в совхозе « Ургушевский» (Ургушевское, Центральное отделение) и заработке, учитываемом при исчислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Праздничных В. о работе в совхозе «Ургушевский» (Ургушевское, Центральное отделение) и заработке, учитываемом при исчислении пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приказами по совхозу «Ургушевский» на имя Праздничных В.А. . Включить Праздничных В.А. в страховой стаж период работы в совхозе «Ургушевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением, в котором просит разъяснить решение Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что согласно резолютивной части решения истцу в страховой стаж включен период работы в совхозе «Ургушевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако для заявителя имеется неясность в решении суда, а именно: 1)необходимо ли заявителю исключить из вышеуказанного периода время обучения Праздничных В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 12 дн.) на тракториста-машиниста широкого профиля в Аскинском СПТУ № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 23 дн.) – на сельского механизатора в Бирском СПТУ № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 3 дн.) в Бирском УКК на водителя категории «В, С», поскольку в мотивировочной части решения на заявителя возложена обязанность включения в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сплошном исчислении; 2)на основании ч. 1 ст. 8 либо ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возложена обязанность засчитать период работы в совхозе «Ургушевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Из решения суда следует, что суд не усмотрел правовых оснований включения периодов обучения, периодов получения пособия по безработице и ухода за престарелым гражданином в страховой стаж для назначения досрочного назначения пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. материалами дела не подтверждается факт выполнения истцом на территории Российской Федерации за указанные выше периоды работы и иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, в страховой стаж Праздничных В.А. подлежит включению период работы в совхозе «Ургушевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за исключением периода обучения Праздничных В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 12 дн.) на тракториста-машиниста широкого профиля в Аскинском СПТУ № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 23 дн.) – на сельского механизатора в Бирском СПТУ № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 3 дн.) в Бирском УКК на водителя категории «В, С». При этом период работы в совхозе «Ургушевский» подлежит включению на основании пункта 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Учитывая, что данное обстоятельство препятствует исполнению вышеуказанного решения суда, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.202 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: разъяснить решение Караидельского межрайонного РБ ДД.ММ.ГГГГ , что в страховой стаж Праздничных В.А. подлежит включению в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в совхозе «Ургушевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , за исключением периода обучения Праздничных В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 12 дн.) на тракториста-машиниста широкого профиля в Аскинском СПТУ № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 23 дн.) – на сельского механизатора в Бирском СПТУ № , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 3 дн.) в Бирском УКК на водителя категории «В, С». На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Е.Н. Фахретдинова