Дело № ДЕЛО № 5-36/2025

УИД 03RS0047-01-2025-000758-59 5-36/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 августа 2025 года с. Аскино Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Хабибуллина И.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленные в отношении Месягутова И. Ф. , у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан поступил материал в отношении Месягутова И.Ф. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из содержания пункта 1 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «д» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Дела, указанные в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение из числа названных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя. Согласно абзацу 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.11, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.17.3, 14.17.4, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частями 1 - 3, 5 и 6 статьи 14.57, частями 1 - 3, 5 статьи 14.67, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями. Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России Месягутов И.Ф. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, что так же указано в определении о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, в объяснении самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку установлено, что Месягутов И.Ф. является индивидуальным предпринимателем, в силу ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дела о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, относится к компетенции судьи арбитражного суда. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ). Таким образом, суд пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, который составил протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, определил: возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные в отношении Месягутова И. Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол. Судья: И.Р. Хабибуллина