Дело № ДЕЛО № 2-638/2025 ~ М-583/2025

дело № 2-638/2025 УИД № 03RS0047-01-2025-000826-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2025 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., с участием истца Ахметшиной Г.Г., ответчика Рамазанова В.Ф., представителя ответчика Рамазановой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшиной Г. Г. к Рамазанову В. Ф. о возмещении имущественного ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Ахметшина Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Рамазанову В.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 86 000 руб., стоимость расходов по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., расходы по составлению иска в размере 7 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 43 мин. по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Хендай IX 35, регистрационный номер № , под управлением Ахметшиной Г.Г. и электросамоката МТС Юрент под управлением Рамазанова В.Ф. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Рамазанова В.Ф. По факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ вынесено ГИБДД Отделения МВД России по <адрес> определение о возбуждении дела об административном правонарушений в отношении ответчика по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. В отношении истца было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств. Гражданская ответственность виновника ДТП Рамазанова В.Ф. управлявшего электросамакатом МТС Юрент не была застрахована. Из экспертного заключения стоимость восстановленного ремонта автомобиля истца составила 86 000 руб. На судебном заседании истица Ахметшина Г.Г. пояснила, что с ответчиком пришли к мирному решению спора, просили суд утвердить мировое соглашение. В судебном заседании ответчик Рамазанов В.Ф., его представитель Рамазанова Р.С. также пояснили, что с истцом пришли к мировому соглашению, просят суд его утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (статья 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно мировому соглашению истец и ответчик договорились о следующем: Ответчик Рамазанов В. Ф. признает исковые требования Ахметшиной Г. Г. о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ , с участием транспортных средств: автомобиля Хендай IX 35 г.н. № и средства индивидуальной мобильности (СИМ) – электросамоката «МТС Юрент», в общем размере 100 000 (сто тысяч) рублей. В свою очередь истец Ахметшина Г. Г. отказывается от взыскания с ответчика иных сумм, превышающих установленным настоящим соглашением суммы указанной в п. 1 мирового соглашения, а также обязуется не предъявлять иных требований имущественного и неимущественного характера в рамках правоотношений сторон возникших по обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . Оплата задолженности, указанная в п. 1 мирового соглашения производится Ответчиком Истцу в следующие сроки и в следующем размере: Срок погашения задолженности 6 месяцев, согласно графику погашения задолженности по месяцам: 1 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 2 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 3 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 4 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 5 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 6 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. Указанная денежная сума уплачивается ответчиком Рамазановым В.Ф. истцу Ахметшиной Г.Г. по нижеуказанным реквизитам: Банк получателя ПАО Сбербанк России», лицевой счет: № , корр. Сч.: № , БИК: № , Получатель Ахметшина Г. Г. . После оплаты данных денежных сумм обязательства сторон считаются взаимно прекращенными. Судебные расходы и иные юридические расходы, понесенные сторонами, возлагаются на сторону, ее понесшую и противоположной стороной не возмещаются. Таким образом, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку стороны пришли к соглашению об урегулировании спора, оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Согласно заявлениям сторон, им понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь статьями 173, 153,10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил: утвердить по гражданскому делу по иску Ахметшиной Г. Г. к Рамазанову В. Ф. о возмещении имущественного ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия мировое соглашение, следующего содержания: 1. Ответчик Рамазанов В. Ф. признает исковые требования Ахметшиной Г. Г. о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ , с участием транспортных средств: автомобиля Хендай IX 35 г.н. № и средства индивидуальной мобильности (СИМ) – элктросамоката «МТС Юрент», в общем размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 2. В свою очередь истец Ахметшина Г. Г. отказывается от взыскания с ответчика иных сумм превышающих установленным настоящим соглашением суммы указанной в п. 1 мирового соглашения, а также обязуется не предъявлять иных требований имущественного и неимущественного характера в рамках правоотношений сторон возникших по обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . 3. Оплата задолженности указанная в п. 1 мирового соглашения производится Ответчиком Истцу в следующие сроки и в следующем размере: Срок погашения задолженности 6 месяцев, согласно графику погашения задолженности по месяцам: 1 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 2 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 3 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 4 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 5 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. 6 месяц – до ДД.ММ.ГГГГ – 16 666,66 руб. Указанная денежная сума уплачивается ответчиком Рамазановым В.Ф. истцу Ахметшиной Г.Г. по нижеуказанным реквизитам: Банк получателя ПАО Сбербанк России», лицевой счет: № , корр. Сч.: № , БИК: № , Получатель Ахметшина Г. Г. . После оплаты данных денежных сумм обязательства сторон считаются взаимно прекращенными. 4. Судебные расходы и иные юридические расходы, понесенные сторонами, возлагаются на сторону, ее понесшую и противоположной стороной не возмещаются. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья И.Р. Хабибуллина