ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-703/2025 ~ М-635/2025
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.09.2025
- Дата решения
- 18.11.2025
- Судья
- Фахретдинова Е.Н.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000913-79
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000913-79
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 097 зн.Дело № 2-703/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Насретдиновой Ф.Я. , Насретдинову Ф.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Насретдиновой Ф.Я., действующей в своих интересах и в интересах опекаемого Насретдинова Ф.Р., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 199 563, 22 руб., из них по основному долгу – 178 768, 30 руб., по процентам за пользование кредитом – 20 794, 92 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 987, 00 руб.
Стороны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, хотя о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд неоднократно.
С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Насретдиновой Ф.Я. , Насретдинову Ф.Р. о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова