ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-706/2025 ~ М-681/2025
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.10.2025
- Дата решения
- 02.12.2025
- Судья
- Шуматбаева С.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000972-96
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000972-96
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 277 зн.дело № 2-706/2025
УИД № 03RS0047-01-2025-000972-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аскино 2 декабря 2025 г.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Аскинского РО СП ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. к Мугинову Э. Ф. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
начальник отделения – старший судебный пристав Аскинского РО СП ГУФССП России по <адрес> Хакимьянова В.Н. обратилась в суд с иском к Мугинову Э.Ф., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ; кадастровый № , площадью 1250 кв.м.
Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в Аскинском РОСП ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу: Мугиновой Г. Р. , исполнительный документ: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, предмет исполнения: алименты на содержание детей: в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , ежемесячно до совершеннолетия ребенка МАЭ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долго составляет 652627,32 руб.
Должник решение суда не исполняет, денежные средства до сих пор не взысканы, добровольно не оплачивает.
Должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ; кадастровый № , площадью 1250 кв.м.
Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц Управление Росреестра по РБ, МАЭ , в лице законного представителя Мугиновой Г.Р.
В судебное заседание начальник отделения – старший судебный пристав Аскинского РО СП ГУФССП России по <адрес> Хакимьянова В.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Мугинов Э.Ф., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Согласно статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Третье лицо Мугинова Г.Р., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, на судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила суд удовлетворить исковые требования.
Третьи лица МАЭ , в лице законного представителя Мугиновой Г.Р., Управление Росреестра по РБ в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не дела не представили.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено следующее: "Обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в Аскинском РОСП ГУФССП России по РБ находится сводное исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу: Мугиновой Г. Р. , исполнительный документ: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, предмет исполнения: алименты на содержание детей: в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , ежемесячно до совершеннолетия ребенка МАЭ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 652627,32 руб.
Должник Мугинов Э.Ф. длительное время не исполняет решение суда, доказательств обратному суду не представлено. На дату подачи иска требования исполнительного документа должником не исполнены.
В ходе судебного заседания установлено, что за ответчиком Мугиновым Э.Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ; кадастровый № , площадью 1250 кв.м.
Из представленного акта обследования земельного участка администрации СП Аскинский сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке с кадастровым номером 02 № расположенных объектов не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскание должно быть обращено на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку Мугинов Э.Ф. не исполняет решение суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем.
Данных о том, что спорный объект недвижимости является для ответчика имуществом из числа, предусмотренного частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП России по РБ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Аскинского РО СП ГУФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н. к Мугинову Э. Ф. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ; с кадастровым номером № , площадью 1250 кв.м., принадлежащий на праве собственности Мугинову Э. Ф. .
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ