Дело № ДЕЛО № 9-2/2026 ~ М-890/2025

Материал № М-890/2025 УИД № 03RS0047-01-2025-001272-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2026 г. с. Аскино Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Шуматбаева С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к наследственному имуществу Брюхановой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Брюхановой Л. А. , в котором просит взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313990,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10349,77 руб. Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ В адрес истца направлен конверт с копией определения от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80407415804593), вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № с просьбой к суду о направлении судебной корреспонденции по иному адресу не обращалось, возможность получения почтовой корреспонденции по адресу, указанному им в исковом заявлении, не обеспечил. В силу части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку в предоставленный заявителю срок недостатки, указанные в определении, устранены не были, исковое заявление подлежит возврату истцу. Истцом заявлено ходатайство об оказании содействия и истребовании доказательств. Между тем, сведения об ответчиках, не являются доказательствами по делу, а являются сведениями, необходимыми для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Учитывая, что недостатки не устранены, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению истцу. Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к наследственному имуществу Брюхановой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу. Разъяснить о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: С.В. Шуматбаева