КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9а-18/2026 ~ М-45/2026
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.01.2026
- Дата решения
- 10.02.2026
- Судья
- Фахретдинова Е.Н.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2026-000064-23
uid_gas: 03RS0047-01-2026-000064-23
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 290 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года с. Караидель
Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев административное исковое заявление Зайнуллиной Савии Исмаевны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Отделу по Караидельскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключения договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллина С.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Отделу по Караидельскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключения договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов.
Определением Караидельского межрайонного суда РБ от 29 января 2026 года данное заявление было оставлено без движения до 09 февраля 2026 года на том основании, что административным истцом в обоснование своих требований не приложены следующие документально подтвержденные доказательства об образовании и реорганизации ДНП «Устье-Юрюзань», членство истца в СНТ «Устье Юрюзань», о предоставлении земельного участка ДНП «Устье-Юрюзань» (договор аренды земельного участка, выписка из ЕГРН на текущую дату о регистрации права аренды на земельный участок), об образовании арендуемого земельного участка в границах ДНП и использовании его по целевому назначению.
На основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая, что Зайнуллиной С.И. указанные недостатки не устранены, административное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Зайнуллиной С.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Отделу по Караидельскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключения договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов возвратить административному истцу.
Разъяснить Зайнуллиной С.И., что в силу положений части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Н. Фахретдинова