Дело № ДЕЛО № 9-35/2026 ~ М-98/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2026 года с. Караидель Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сухоева В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сухоева В.М. , в котором просит взыскать в пользу истца в счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 671,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Определением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что истцом в исковом заявлении не указаны ответчиками наследники Сухоева В.М., их место жительства. Определение суда в установленный судьей срок истцом не исполнено.Истцом заявлено ходатайство об оказании содействия и истребовании доказательств. Между тем, сведения об ответчиках, не являются доказательствами по делу, а являются сведениями, необходимыми для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Учитывая, что недостатки не устранены, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению истцу. Руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сухоева В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу. Разъяснить о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Е.Н. Фахретдинова