КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-203/2026 ~ М-151/2026
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.03.2026
- Дата решения
- 08.04.2026
- Судья
- Шуматбаева С.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2026-000253-38
uid_gas: 03RS0047-01-2026-000253-38
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 477 зн.дело № 2а-203/2026
УИД № 03RS0047-01-2026-000253-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2026 г. с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Ишбулатова И.И., представителя административного истца Зиятдиновой Р.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , административного ответчика Трясцина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к Трясцину В. А. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,
установил:
начальник Отделения МВД России по <адрес> подполковник полиции Гизатов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Трясцину В.А. о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному Трясциным В.А. месту жительства.
В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Трясцина В.А., имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с осужденным Трясцина В.А., он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора и возложения дополнительных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Зиятдинова Р.С. административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик Трясцина В.А. в удовлетворении требований не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Ишбулатова И.И., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Из представленных материалов следует, что приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ) по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.
Преступление, предусмотренное п. «ж» части 2 статьи 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания).
Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в отношении Трясцина В.А. установлен административный надзор сроком один год, возложены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего на 1 год и 6 месяцев. Дополнено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан дополнено ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Между тем, Трясцин В.А. совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям: ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ о назначении наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что Трясцин В.А. в течение одного года совершил пять административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание его образ жизни и нежелание изменить свое отношение к обществу и государству, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора, а также возложения административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление, удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в отношении Трясцина В. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора.
Установить Трясцину В. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ