КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-328/2026 ~ М-291/2026

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.05.2026
Дата решения
05.06.2026
Судья
Хабибуллина И.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Хабибуллина И.Р.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2026-000447-38
uid_gas: 03RS0047-01-2026-000447-38
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 899 зн.
Дело № 2а-328/2026 УИД № 03RS0047-01-2026-000447-38 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2026 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Козлова О. И. к судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Сагатдиновой А.И., начальнику отдела Аскинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Хазиеву А.Н., ГУ Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Аскинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Салиховой И.М., начальнику отдела Аскинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Хазиеву А.Н., ГУ Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административный истец ИП Козлов О.И. обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска в виду досудебного урегулирования вопроса, последствия отказа от административного иска известны и понятны. В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований представителя истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований. В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд определил: принять отказ административного истца ИП Козлова О. И. от административного иска. Производство по делу по административному исковому заявлению ИП Козлова О. И. к судебному приставу - исполнителю Аскинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Салиховой И.М., начальнику отдела - старшему судебному приставу Аскинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> Хакимьяновой В.Н., ГУ Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Р. Хабибуллина