Дело № ДЕЛО № 2-28/2013-А (2-706/2012;)

Дело № 2-28-2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 24 января 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Магадиева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салихзанова Ф к Ильясовой З об отмене договора дарения, УСТАНОВИЛ: Салихзанов Ф.С. обратился в суд с иском к Ильясовой З.И. об отмене договора дарения, указывая, что он 25 июля 2011 года он подарил ответчице принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: г. Агидель, ул. <данные изъяты> , был заключён договор дарения. При подписании договора дарения, он думал, что после его смерти квартира останется племяннице, а при жизни племянница Ильясова З.И. будет осуществлять за ним уход, поскольку об этом говорили с ней до заключения договора дарения. После заключения договора племянница бросила его, не стала осуществлять за ним уход, на требования его, говорила, что она не обязана за ним ухаживать. Просит отменить договор дарения на основании п. 1 ст. 578 ГК РФ, считая, что ответчица отказавшись от ухода за ним, оставила его без помощи умышленно и хочет, чтобы он умер быстрее. Кроме того, он при подписании договора не мог в полной мере отдавать отчёт своим действиям, в связи с болезнью, поэтому считает договор дарения является недействительным. Согласно свидетельства о смерти истец Салихзанов Ф.С. умер 13 апреля 2012 года. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, определением суда от 31 октября 2012 года, произведена замена истца правопреемниками в лице Исламова Р.С. и Зайруллина И.И. При рассмотрении дела, допущена в качестве третьего лица Хазиева З.С. Исламов Р.С. поддерживает иск, пояснил, что его брат Салихзанов Ф.С. последние три месяца да смерти сильно болел, ему пришлось забрать его из г. Агидель в Балтачевский район, где сам проживает, ухаживали за ним, так как брат остался без помощи со стороны ответчицы, которая должна была осуществлять уход. При заключении договора дарения его брат был больным, договор дарении подписал не понимая, за что расписывается, когда находился у него брат жалел, что подписал договор дарения и хотел, чтобы указанный договор был бы отменён. Зайруллин И.И. иск не поддерживает, пояснил, что его брат Салихзанов Ф.С. проживал в г. Агидель с сожительницей, подарил свою квартиру его дочери добровольно, его никто не принуждал к этому. Он и его семья общались с братом, посещали его в г. Агидель. Договор дарения был заключён в здании УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ при государственном регистраторе. Хазиева З.С. заявила, что она отказывается от наследства, открывшегося после смерти брата Салихзанова Ф.С. в пользу младшего брата Исламова Р.З., который последние месяцы жизни брата ухаживал за ним и похоронил его. Ответчица иск не признаёт, пояснила, что дядя Салихзанов Ф.С. в 2011 году изъявил желание подарить ей свою квартиру, находящуюся в г. Агидель. Она с дядей пошли 25 июля 2011 года в государственный регистрационный орган и оформили договор дарения, при этом дядя был в нормальном состоянии, сам подписал договор дарения в присутствии государственного регистратора, предъявил необходимые документы. Дядя никаких обязательств к ней не заявлял, и она никаких обязательств перед ним не принимала, её родители общались с дядей, дядя был старый, хотел оставить квартиру родителям после смерти, родители говорили, им квартира его не нужна, если хочешь, подари племяннице. Она и при желании не могла осуществлять уход за дядей, перед его смертью, так как была беременна, беременность проходила с осложнениями. Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Согласно договора дарения от 25 июля 2011 года Салихзанов Ф.С. безвозмездно подарил племяннице Ильясовой З.И., принадлежащий ему на праве собственности квартиру под порядковым номером <данные изъяты> . Дружбы г. Агидель, РБ. Ильясова З.И. приняла этот дар. Договор дарения прошёл государственную регистрацию. Договор дарения заключён с соблюдением требований ст. ст. 572, 574 ГК РФ. Договор не содержит каких либо обязательств Исмагиловой З.И. перед Салихзановым Ф.С., в противном случае данный договор считался бы ничтожным. Пунктом 7 договора дарения подтверждается, что стороны заключившие договор не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего договора. Утверждение Исламова Р.С. о невменяемости Салихзанова Ф.С., при подписании договора дарения голословен, не подтверждается каким либо доказательством. Он не заявлял, каких либо ходатайств по добыванию доказательств, несмотря на то, что его право на это ему были разъяснено. Согласно ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь какого либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Фактов покушения на жизнь Салихзанова Ф.С. либо умышленного причинения ему телесного повреждения, суд не установил, таких доказательств не привели и сами истцы. Таким образом, суд считает, что оснований для признания договора дарения не действительным или для его отмены не имеются, поэтому суд отказывает в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Салихзанова Ф к Ильясовой З об отмене договора дарения отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: М.А.Галеев