ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-597/2012-А ~ М-593/2012-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.10.2012
Дата решения
08.11.2012
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2012-002236-64
uid_gas: 03RS0049-01-2012-002236-64
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 179 зн.
Дело № 2-597/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Агидель 8 ноября 2012 года Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан ГАЛЕЕВ М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р. рассматривая в судебном заседании исковое заявление ЗАО Банк ВТБ 24 к Ахметшину И о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ахметшину И.Х. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 марта 2009 года между банком и ответчиком был заключён договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 с льготным периодом уплаты процентов. Ответчик подписал анкету - заявление на получение международной банковской карты и получил банковскую карту. В расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до конца марта 2011 года, с уплатой процентов за пользование кредитным лимитом из расчёта эффективной ставки 32,13 %. В соответствии с условиями расписки в получении карты, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платёжного периода, вносить и обеспечивать на счёте сумму в размере не менее суммы минимального платежа. В соответствии с пунктом 5.3 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке предусмотренных Правилами, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик с 14 марта 2011 года полностью перестал исполнять обязательства по договору, не погашает сумму задолженности. В настоящее время задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. 14 коп., по процентам - <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> коп. Добровольно исполнять свои обязательства по договору ответчик отказывается. Предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания. В соответствии с п. 6.2.3 Правил, в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности, банк имеет право прекратить действие кредита. В ходе рассмотрения искового требования установлено, что ответчик Ахметшин И.Х. не проживает в г. Агидель, он снялся с регистрационного учёта по месту жительства 22 сентября 2009 года и убыл в г. Нефтекамск. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Ахметшину И о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья М.А.ГАЛЕЕВ