ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-26/2013-А (2-704/2012;) ~ М-699/2012-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.12.2012
Дата решения
15.01.2013
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2012-002648-89
uid_gas: 03RS0049-01-2012-002648-89
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 561 зн.
Дело № 2- 26/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель 15 января 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» к Шамситову Ф о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» обратилось в суд с иском к Шамситову Ф.Ш. о взыскании долга: основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, указывая, что по договору займа № <данные изъяты> от 26 июня 2012 года ответчик получил от них деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с условием возврата долга частями, по установленному графику до 21 июня 2013 года, с процентами за пользование 8% в месяц. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Однако ответчик не произвёл ни одного платежа по договору займа, тем самым не выполнил обязательства по договору займа. Согласно п. 4.1 договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключён договор залога. Согласно п. 3.1 договора залога, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по договору займа, начальная сумма заложенного имущества согласовано сторонами. В судебном заседании представитель истца поддерживает иск, просит взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, также взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины. Ответчик иск признает полностью, согласен оплатить и судебные расходы. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. Сторонам разъяснен порядок и последствия вынесения решения суда при признании иска. С ответчика подлежит взысканию основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, пени, также понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины. Подлежит удовлетворению также требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шамситова ФИО6 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» <данные изъяты> руб. в возмещение основного долга, <данные изъяты> рублей в возмещение процентов за пользование, <данные изъяты> руб. - пени, <данные изъяты> ) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие Шамситову Ф.Ш., а именно на автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, двигатель № 2111.0756355, кузов № <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей, на стенку Россия, 2010 года, цвет ореховый, 1020, стоимостью <данные изъяты> рублей, комод Россия, 2011 года, 320, 1250, стоимостью <данные изъяты> руб., компьютер в сборе SAMSUNG 36541 ASJGF, стоимостью <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: М.А.Галеев