УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-37/2012
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.03.2012
- Дата решения
- 18.04.2012
- Судья
- Хатмуллин К.К.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Хатмуллин К.К.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2012-002726-49
uid_gas: 03RS0049-01-2012-002726-49
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 955 зн.№ 1-37/2012 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Николо-Березовка РБ 18 апреля 2012 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р.,
подсудимого Ахмаметьева ...
защитника Харисовой Ф.А.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АХМАМЕТЬЕВА ... , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Ахмаметьев В.Е., находясь у себя дома по адресу: РБ, ... , распивал спиртные напитки со своей знакомой ФИО2 После распития спиртных напитков ФИО2 , находясь в зале вышеуказанной квартиры, уснула на кровати.
Около ... часа того же вечера Ахмаметьев В.Е., воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что у ФИО2 имеются деньги, решил совершить их тайное хищение.
С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ахмаметьев В.Е. из кармана дубленки ФИО2 , висевшей в прихожей ... РБ, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
После этого Ахмаметьев В.Е. с тайно похищенными деньгами скрылся с места преступления, предоставив себе реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Ахмаметьева В.Е. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Ахмаметьев В.Е. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
На судебном заседании подсудимый Ахмаметьев В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного следствия, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просила взыскать с подсудимого причиненный ей ущерб.
Государственный обвинитель, защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.
Условия постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены.
Обоснованность обвинения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Ахмаметьева В.Е. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе следствия по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного.
Имеются все основания для постановления обвинительного приговора.
При определении меры наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмаметьеву В.Е., суд не усматривает.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным Ахмаметьеву В.Е. назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что назначенное наказание повлияет на исправление Ахмаметьева В.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ахмаметьева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмаметьеву ... наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Ахмаметьева ... встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в эти органы согласно установленного графика.
Меру пресечения Ахмаметьеву ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Ахмаметьева ... в пользу потерпевшей ФИО2 причиненный ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 УПК РФ, не подлежит. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К.Хатмуллин