УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-37/2012

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.03.2012
Дата решения
18.04.2012
Судья
Хатмуллин К.К.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Хатмуллин К.К.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2012-002726-49
uid_gas: 03RS0049-01-2012-002726-49
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 955 зн.
№ 1-37/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 18 апреля 2012 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К., с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Раянова Р.Р., подсудимого Ахмаметьева ... защитника Харисовой Ф.А., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АХМАМЕТЬЕВА ... , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Ахмаметьев В.Е., находясь у себя дома по адресу: РБ, ... , распивал спиртные напитки со своей знакомой ФИО2 После распития спиртных напитков ФИО2 , находясь в зале вышеуказанной квартиры, уснула на кровати. Около ... часа того же вечера Ахмаметьев В.Е., воспользовавшись тем, что никто не видит его действий, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что у ФИО2 имеются деньги, решил совершить их тайное хищение. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ахмаметьев В.Е. из кармана дубленки ФИО2 , висевшей в прихожей ... РБ, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого Ахмаметьев В.Е. с тайно похищенными деньгами скрылся с места преступления, предоставив себе реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Ахмаметьева В.Е. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Ахмаметьев В.Е. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. На судебном заседании подсудимый Ахмаметьев В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного следствия, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просила взыскать с подсудимого причиненный ей ущерб. Государственный обвинитель, защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия. Условия постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены. Обоснованность обвинения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Ахмаметьева В.Е. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе следствия по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного. Имеются все основания для постановления обвинительного приговора. При определении меры наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмаметьеву В.Е., суд не усматривает. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным Ахмаметьеву В.Е. назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что назначенное наказание повлияет на исправление Ахмаметьева В.Е. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ахмаметьева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмаметьеву ... наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Ахмаметьева ... встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в эти органы согласно установленного графика. Меру пресечения Ахмаметьеву ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Ахмаметьева ... в пользу потерпевшей ФИО2 причиненный ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 УПК РФ, не подлежит. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья К.К.Хатмуллин