Дело № ДЕЛО № 1-52/2012

№ 1-52/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с. Николо-Березовка РБ 14 мая 2012 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К., с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В., подсудимого Суфиарова ... , защитника Садыкова З.Л., потерпевшей ФИО8 , при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Суфиарова ... , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ... Суфиаров А.Ф. управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с двумя пассажирами в салоне – ФИО6 и ФИО1 Двигаясь на 7 км. автодороги ... на территории муниципального района Краснокамский район РБ по сухому асфальтированному покрытию со скоростью не менее 70 км./ч., въезжая в крутой и затяжной поворот, проявляя преступное легкомыслие, Суфиаров А.Ф. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), согласно которого: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортно средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В нарушение п. 9.9 ПДД РФ, согласно которых «запрещается движение транспортных средств по обочинам», допустил выезд на правую обочину по ходу движения управляемого им транспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости, съехал в кювет с правой стороны по направлению движения и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения в виде ссадины лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом диафиза правой бедренной кости, которые вызвали значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Суфиарова А.Ф. по ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, моральный вред полностью возмещен, лечение оплачено, претензий к нему она не имеет. Подсудимый Суфиаров А.Ф. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Суд в действиях Суфиарова А.Ф. усматривает состав преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а стороны примирились до удаления суда в совещательную комнату, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Выслушав участников процесса, в том числе подсудимого Суфиарова А.Ф., мнение прокурора, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела за примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, производством прекратить, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суфиаров А.Ф. судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, загладил вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Суфиарова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Суфиарова ... в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления данного постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить Суфиарову ... , ФИО1 и прокурору Краснокамского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна Федеральный судья К.К.Хатмуллин