ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-57/2013-А ~ М-30/2013-А

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.01.2013
Дата решения
04.03.2013
Судья
Галеев А.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-000235-69
uid_gas: 03RS0049-01-2013-000235-69
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 155 зн.
Дело № 2-57/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Агидель 4 марта 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Минулиной Ф к гаражно-строительному кооперативу «Пионерный» о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Минулина Ф.К. обратилась в суд с иском к ГСК «Пионерный» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что её муж Минулин <данные изъяты> мая 1984 года вступил в члены ГСК «Пионерный», оплатил пай и построил на отведённом земельном участке гараж <данные изъяты> , почтовый адрес г. Агидель, ул. Первых строителей, <данные изъяты> . Не зарегистрировав право собственности в государственном регистрационном органе, муж умер 6 февраля 2012 года, открылось наследство. Она не может получить свидетельство о праве собственности, так как право собственности умершим мужем не зарегистрировано. Дело было назначено к рассмотрению на 20 февраля и на 4 марта 2013 года. Истица на судебные заседания не явилась, причину неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.с. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Минулиной Ф к гаражно-строительному кооперативу «Пионерный» о признании права собственности на гараж в порядке наследования оставить без рассмотрения. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А.Галеев