Дело № ДЕЛО № 2-80/2013-А ~ М-52/2013-А

Дело № 2-80/2013 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Агидель 18 марта 2013 года Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ к ООО «Глобус» о признании свидетельства о регистрации телепрограммы « К » недействительным УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ обратился в суд с иском к ООО «Глобус» о признании свидетельства о регистрации телепрограммы « К » недействительным, указывая, что 6 августа 2002 года Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было выдано ООО «Глобус» свидетельство о регистрации средства массовой информации - телепрограммы « К », номер свидетельства <данные изъяты> . В соответствии со ст. 31.8 Закона о СМИ лицензирующий орган формирует и ведёт реестр лицензий на телевизионное вещание, радиовещание в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. В Единой информационной системе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о действующих лицензиях на осуществление вещания, лицензия на осуществление радиовещания ООО «Глобус» с телепрограммой « К » на территории Республики Башкортостан не оформлялась. ООО «Глобус» не могло без лицензии осуществлять производство, выпуск в эфир и распространение телепрограммы « КК ». Учредителем телепрограммы « К » является ООО «Глобус». Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение телепрограммы « К ». По результатам проверки установлено, что указанная телепрограмма не выходила в эфир и не распространялась. В судебное заседание ответчик не явился, почтовое уведомление, направленное ООО «Глобус» с повесткой о месте и времени судебного заседания, вернулось с отметкой почты, ООО «Глобус» по указанному адресу не обнаружено. Установлено, что учредителем ООО «Глобус» является Гулевич Н , место жительство которого неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика привлечён адвокат Нагимова З.Г. Представитель истца просит рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика иск не признает, пояснила, что она не признает иск потому, что не знает, по какой причине ООО «Глобус» с телепрограммой « К » не выходило в эфир. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» под телепрограммой понимается совокупность периодических аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное наименование (название) и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год. Согласно ч. 2 ст. 15 Закога о СМИ свидетельство от регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ РФ «О связи» деятельность юридических лиц по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи. Согласно ст. 31 Закона о СМИ телевизионное вещание осуществляется вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. Лицензию на осуществление телевещания ООО «Глобус» с телепрограммой « К » на территории РБ не оформлял, поэтому не мог осуществлять производство, выпуск в эфир и распространение телепрограммы « К ». По информации ФГБУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм (Гостелерадиофонд)» от 13 декабря 2012 года, телепрограмма « К » в качестве обязательных экземпляров аудиовизуальной продукции, созданной для телевещания, на электронном носителе не поступала, несмотря на то, что ст. 12 Закона «Об обязательном экземпляре документов» производители аудиовизуальной продукции в целях её учёта, хранения и использования в государственных архивах обязаны доставить по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня выхода в эфир. При таких обстоятельствах, суд считает, истцом предоставлены доказательства в обоснование своих требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ. Признать свидетельство о регистрации телепрограммы « К »» от 6 августа 2002 года под номером <данные изъяты> недействительным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: М.А. Галеев