ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-195/2013-А ~ М-173/2013-А
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.03.2013
- Дата решения
- 10.04.2013
- Судья
- Галеев А.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Галеев А.М.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2013-000942-82
uid_gas: 03RS0049-01-2013-000942-82
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 742 зн.Дело № 2-195/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 10 апреля 2013 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалтдиновой Ф к Межведомственной комиссии городского округа города Агидель о сохранении жилого помещения, перепланировка и переустройство которого были выполнены самовольно
У С Т А Н О В И Л:
Камалтдинова Ф.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Межведомственной комиссии городского округа города Агидель о сохранении жилого помещения, перепланировка и переустройство которого выполнены самовольно, указывая, что она имеет в собственности жилое помещение по адресу: г. Агидель, <данные изъяты> Она самовольно произвела в квартире перепланировку и переустройство, <данные изъяты> общая площадь квартиры осталась неизменной. Произведённые перепланировка и переустройство выполнены с учётом требований действующих строительных норм и правил, соответствуют санитарно-техническим требованиям, противопожарным нормам, обеспечивают безопасную жизнь и здоровье людей.
Истица в судебном заседании поддерживает иск.
Представитель администрации городского округа г. Агидель иск не признает, однако при наличии положительного технического заключения не против вынесения решения судом с удовлетворением требований истицы.
Выслушав объяснения истицы, представителя администрации городского округа г. Агидель, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Условия и порядок работ по переустройству и перепланировке изложены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170.
В судебном заседании установлено, что истица в принадлежащей ей на праве собственности квартире произвела самовольно перепланировку и переустройство.
Согласно представленному Техническому заключению по общему обследованию строительных конструкций <данные изъяты> г. Агидель в 2013 году, произведённая перепланировка не ухудшает прочностные характеристики несущих конструкций и элементов здания и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации здания в целом, произведённое переустройство санитарно-технического оборудования не нарушает работы инженерных сетей и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации здания в целом.
Суд считает установленным, что перепланировка и переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни или здоровью, поэтому считает возможным удовлетворить иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить самовольно перепланированное и переустроенное изолированное жилое помещение в виде квартиры <данные изъяты> в городе Агидель Республики Башкортостан, принадлежащее на праве собственности Камалтдиновой Ф , в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А. ГАЛЕЕВ